《商业日报》（记者Jin Bing）“相关的州部门应尽快对相关法律进行必要的修正，实施网络监督，并在法律控制中包括在线广告。”昨天，中国电子商务协会政策和法律委员会的律师吴小建在接受记者采访时说。

Wu Xiaodong的声明是针对北京的第一个虚假在线链接广告，该案例最近被Chaoyang Court正式接受。

周起诉了8,600元的“人日所有者”网站，因为他被人们每日网站，北京Sohu Internet Internet Information Co. 。 法庭。

2004年11月，周（Zhou）正在阅读《人日的文章》时，他单击了他的网页“深圳数字网络”的链接窗口，并从网站上购买了相机。在周将8,600元转移到深圳市政邮政的一个帐户之后，他很长一段时间没有收到他购买的物品。多方验证后，他发现深圳数字网络的展示是错误的公司信息。 2005年1月28日，深圳数字网络关闭。

周了解到，深圳数字网络广告是由“人网络”的合作伙伴完成的，“人网络”上的链接是由Sohu的代理人，被告和Jinbao Electronics生成的，出版社是出版中心。人民每天的所有者。周认为，这三名被告有义务在发布广告时审查和验证广告商提供的信息以及广告的真实性。因此，周要求法院命令三名被告支付8,600元的赔偿。

“我国家当前的广告法，反无礼竞争法和其他相关法律和法规对在线广告没有任何明确的规定，这是在线广告行业中混乱的基本原因。”这些被称为“互联网牛皮癣”，虚假的广告链接是互联网的慢性疾病，很长一段时间没有有效解决。